Un Análisis del Impacto de Riesgos Financieros Externos sobre el Premio por Riesgo Soberano en Economías Latinoamericanas
DOI:
https://doi.org/10.4067/S0718-88702017000200131Palabras clave:
Chile, China, América Latina, costo de financiamiento externo, vectores autorregresivos, análisis de escenariosResumen
Este artículo cuantifica la respuesta del premio por riesgo soberano (EMBI) de un grupo de países latinoamericanos a cambios inesperados (shocks) de variables financieras externas. La principal contribución de este artículo es la aplicación de los parámetros estimados de un modelo de vector autorregresivo (VAR) utilizando una descomposición especial de la matriz de varianzacovarianza como una herramienta de análisis de escenarios de riesgo. La interpretación propuesta de la matriz estimada permite la cuantificación del impacto de más de un shock y cuantificar el efecto derrame. Se estima un vector autorregresivo para cada país (Colombia, Chile, México, y Perú) en frecuencia mensual incluyendo el EMBI de China y Brasil, un índice de volatilidad global (VIX), el precio del dólar respecto de una canasta de monedas (Broad Index), y una proxy de la curvatura de la Tasa de Bonos Soberanos de EE.UU. (Spread US). Los shocks del VIX y del Broad Index poseen un efecto relativamente homogéneo en el EMBI de cada país, mientras que los shocks del EMBI de China y Brasil son más heterogéneos. Para el caso de Chile, se analiza también la respuesta en tres escenarios de riesgo, incorporando el precio del cobre como variable adicional. El escenario más disruptivo al momento de enfrentar el shock es el denominado “Aumento en Volatilidad”. Sin embargo, el escenario denominado “Economías Emergentes” (esto es, shocks simultáneos al EMBI de China y de Brasil) es el que presenta la dinámica más perjudicial, debido a que se diluye más lento. Finalmente, el escenario de “Decaimiento del Precio del Cobre”, en el que el precio del cobre cae significativamente junto con un shock en el EMBI China, es el de menor efecto, porque el precio del cobre afecta relativamente menos al resto de las variables, exhibiendo un menor efecto derrame.
Descargas
Citas
Aizenman, J., Binici, M., & Hutchinson, M. M. (2014). The transmission of Federal Reserve tapering news to emerging financial markets (NBER Working Paper N.º 19980). National Bureau of Economic Research.
Bank for International Settlements. (2015). Quarterly financial review, March 2015. Bank for International Settlements.
Bellas, D., Papaioannou, M. G., & Petrova, I. (2010). Determinants of emerging market sovereign bond spreads: Fundamentals vs financial stress (IMF Working Paper N.º 281/10). International Monetary Fund. https://doi.org/10.1596/9780821384831_ch04
Brainard, L. (2015). Recent changes in the resilience of market liquidity [Discurso]. Policy Makers' Panel on Financial Intermediation: Complexities and Risks, Salzburg Global Forum on Finance in a Changing World, Salzburg Global Seminar, Austria.
Central Bank of Chile. (2015). Financial stability report, first half 2015 (Box I.1). Central Bank of Chile.
Constâncio, V. (2015). Divergent monetary policies and the world economy [Discurso inaugural]. Conferencia organizada por la Reserva Federal, el Banco Central Europeo, el Federal Reserve Bank of Dallas y la Hong Kong Monetary Authority, Hong Kong.
Diebold, F. X., & Yilmaz, K. (2009). Measuring financial asset return and volatility spillovers, with application to global equity markets. Economic Journal, 119(534), 158–171. https://doi.org/10.1111/j.1468-0297.2008.02208.x
Doshi, H., Jacobs, K., & Zurita, C. (2015). Economic and financial determinants of credit risk premiums in the sovereign CDS market (Working Paper N.º 15-01). Institut de la Finance Structurée et des Instruments Dérivés de Montréal.
Eichengreen, B., & Gupta, P. (2015). Tapering talk: The impact of expectations of reduced Federal Reserve security purchases on emerging markets. Emerging Markets Review, 25(C), 1–15. https://doi.org/10.1016/j.ememar.2015.07.002
Eyssell, T., Fung, H., & Zhang, G. (2013). Determinants and price discovery of China sovereign credit default swaps. China Economic Review, 24, 1–15. https://doi.org/10.1016/j.chieco.2012.09.003
González-Rozada, M., & Levy Yeyati, E. (2008). Global factors and emerging market spreads. The Economic Journal, 118(533), 1917–1936. https://doi.org/10.1111/j.1468-0297.2008.02196.x
Hartelius, K., Kashiwase, K., & Kodres, L. E. (2008). Emerging market spread compression: Is it real or is it liquidity? (IMF Working Paper N.º 08/10). International Monetary Fund.
Joint Staff Report. (2015). The U.S. Treasury market on October 15, 2014. US Department of the Treasury; Board of Governors of the Federal Reserve System; Federal Reserve Bank of New York; US Securities and Exchange Commission; US Commodity Futures Trading Commission.
Kennedy, M., & Palerm, A. (2014). Emerging market bond spreads: The role of global and domestic factors from 2002 to 2011. Journal of International Money and Finance, 43, 70–87. https://doi.org/10.1016/j.jimonfin.2013.12.008
Longstaff, F. A., Pan, J., Pedersen, L. H., & Singleton, K. J. (2011). How sovereign is sovereign credit risk? American Economic Journal: Macroeconomics, 3(2), 75–103.
Matheson, T. (2015). Normalization of global financial conditions: The implications for Brazil (IMF Working Paper N.º 194/15). International Monetary Fund.
Mishra, P., Moriyama, K., N'Diaye, P., & Nguyen, L. (2014). Impact of Fed tapering announcements on emerging markets (IMF Working Paper N.º 109/14). International Monetary Fund.
Office of Financial Research. (2015a). Financial stability report. Office of Financial Research.
Office of Financial Research. (2015b). Divergent monetary policies continue to drive market trends. Financial Markets Monitor, March 2015.
Pan, J., & Singleton, K. J. (2008). Default and recovery implicit in the term structure of sovereign CDS spreads. Journal of Finance, 62(5), 2345–2384. https://doi.org/10.1111/j.1540-6261.2008.01399.x
Pesaran, M. H., & Shin, J. (1998). Generalized impulse response analysis in linear multivariate models. Economics Letters, 58(1), 17–29. https://doi.org/10.1016/s0165-1765(97)00214-0
Powel, J. H. (2015). Structure and liquidity in Treasury markets [Discurso]. The Brookings Institution, Washington, DC.
PricewaterhouseCoopers LLP. (2015). Global financial markets liquidity study [Informe preparado para la Global Financial Markets Association y el Institute of International Finance]. PricewaterhouseCoopers.
Uribe, M., & Yue, V. Z. (2006). Country spreads and emerging countries: Who drives whom? Journal of International Economics, 69, 6–36.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2017 Rodrigo Alfaro Alfaro, Carlos A. Medel, Carola Moreno

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0.
Uso del artículo
- VistasVeces que se abrió la página de este artículo desde que la revista registra estadísticas. Una persona puede entrar más de una vez.
- 256
- DescargasVeces que se abrió o descargó el texto completo de este artículo (normalmente el PDF).
- 351
Total histórico registrado por la revista.
Entre el 9 % con más vistas · últimos 2 añosComparado con todos los artículos de la revista según sus vistas en los últimos 2 años, este está entre el 9 % con más vistas.
Últimos 2 años: 132 vistas, 187 descargas.
CitasVeces que otros trabajos académicos citaron este artículo, según OpenAlex y Crossref. Los dos índices cubren fuentes distintas, por eso sus cifras difieren. : OpenAlex 6 · Crossref 1
1,37 descargas por vista (media de la revista: 1,66).Descargas del texto completo por cada vista del resumen de este artículo, comparado con el conjunto de la revista.
Explorar las métricas de la revista
