Medidas de desempeño y eficiencia del gasto en el sector público descentralizado. El caso de Bolivia*
DOI:
https://doi.org/10.4067/S0718-88702018000100121Palabras clave:
Desempeño fiscal, eficiencia, descentralización, gasto públicoResumen
El objetivo de este trabajo es presentar conceptualmente medidas de desempeño, costo y eficiencia del sector público y cuantificarlas para varios servicios en el Estado Plurinacional de Bolivia. Como en toda investigación aplicada, el trabajo tiene limitaciones que se originan, fundamentalmente, en la falta de información. Pero utilizando la información disponible llega a resultados que pueden ser contrastados en futuras investigaciones. Las cuantificaciones muestran mejorías importantes entre 1992 y 2012. En ese período la estructura vertical del gobierno general de Bolivia sufrió una profunda transformación originada en el proceso de descentralización fiscal. El gasto de los niveles de gobierno subnacionales (departamentos y municipalidades) duplicó su importancia dentro del gasto total entre 1990 y 2012. Dentro del sector subnacional también se verificó una importante descentralización: la participación municipal pasó de aproximadamente un tercio del gasto subnacional a alrededor de dos tercios entre esos mismos años. La conclusión preliminar de este trabajo es la existencia de relación positiva entre el desempeño en los sectores salud, educación, y vivienda y servicios urbanos y la descentralización. Con la mejora en el desempeño aumentó también la participación política de los ciudadanos, de modo que puede concluirse, preliminarmente, que el país se movió en uno de los intervalos positivos de la frontera del federalismo de Inman y Rubinstein.
Descargas
Citas
Afonso, A., Schuknecht, L., & Tanzi, V. (2003). Public sector efficiency: An international comparison (ECB Working Paper N.º 242). European Central Bank. http://www.ecb.europa.eu/pub/pdf/scpwps/ecbwp242.pdf
Ahmad, E., & Brosio, G. (Eds.). (2009). Does decentralization enhance service delivery and poverty reduction? Edward Elgar. https://doi.org/10.4337/9781849801850.00006
Bradford, D. F., Malt, H. A., & Oates, W. E. (1969). The rising cost of local public services: Some evidence and reflections. National Tax Journal, 22(2), 185–202. https://doi.org/10.1086/ntj41792204
Burki, S., Perry, G., & Dillinger, W. (1999). Más allá del centro: La descentralización del Estado [Beyond the center: Decentralizing the state]. Banco Mundial. http://documentos.bancomundial.org/curated/es/1999/07/5341845/beyond-center-decentralizing-state-mas-alla-del-centro-la-descentralizacion-del-estado
Caplan, D. (1998). Measuring the output of non-market services. Economic Trends, 539, 45–49.
De la Cruz, R., Pineda, C., & Pöschl, C. (Eds.). (2010). La alternativa local: Descentralización y desarrollo económico [The local alternative: Decentralization and economic development]. BID. https://issuu.com/idb_publications/docs/book_es_11998
Faguet, J. P. (2004). Does decentralization increase government responsiveness to local needs? Evidence from Bolivia. Journal of Public Economics, 88(3–4), 867–893. http://are.berkeley.edu/courses/ARE251/2004/papers/Faguet.pdf. https://doi.org/10.1016/s0047-2727(02)00185-8
Gupta, S., Honjo, K., & Verhoeven, M. (1997). The efficiency of government expenditures: Experiences in Africa (IMF Working Paper N.º 97/153). International Monetary Fund. https://www.imf.org/external/pubs/ft/wp/wp97153.pdf
Inchauste, G. (2009). Decentralization in Bolivia: Has it made a difference? In E. Ahmad & G. Brosio (Eds.), Does decentralization enhance service delivery and poverty reduction? (pp. 161–191). Edward Elgar. https://doi.org/10.4337/9781849801850.00014
La Porta, R., López-de-Silanes, F., Shleifer, A., & Vishny, R. (1998). The quality of government (NBER Working Paper N.º 6727). National Bureau of Economic Research. http://www.nber.org/papers/w6727.pdf
Loayza, M. (1998). Gasto público social en la década del 90 [Social public spending in the 1990s]. UDAPE. http://www.udape.gob.bo/portales_html/analisiseconomico/analisis/vol17/ART03.pdf
Oates, W. W. (1972). Fiscal federalism. Harcourt Brace Jovanovich.
OCDE. (2015). Government at a glance. OCDE. https://www.oecd.org/gov/government-at-a-glance
Paz Arauco, V., Molina, G., Jiménez Pozo, W., & Yáñez Aguilar, E. (2013). Explaining low redistributive impact in Bolivia (Commitment to Equity Working Paper N.º 6). Commitment to Equity. http://www.commitmentoequity.org/publications_files/CEQWPNo6%20LowRedistImpactBolivia%20Jan%202013.pdf
Pigou, A. C. (1947). A study in public finance (3.ª ed.). Macmillan.
Ruiz-Mier, F., & Giussani, B. (1997). El proceso de descentralización y el financiamiento de la salud y la educación en Bolivia [The decentralization process and the financing of health and education in Bolivia] (Serie Reformas de Política N.º 48). CEPAL. http://hdl.handle.net/11362/7380
Sánchez de Lozada, G., & Faguet, J. P. (2014). Why I decentralized Bolivia. Department of International Development, The London School of Economics and Political Science. http://eprints.lse.ac.uk/60632/. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198737506.003.0002
Seemann, M. (2004). The Bolivian decentralization process and the role of municipal associations (Discussion Paper N.º 271). Hamburg Institute of International Economics. http://ssrn.com/abstract=540183
Tanzi, V. (1999). The quality of the public sector [Ponencia]. IMF Conference on Second Generation Reforms. https://www.imf.org/external/pubs/ft/seminar/1999/reforms/tanzi.htm
Tanzi, V., & Schuknecht, L. (1997). Reconsidering the fiscal role of government: The international perspective. American Economic Review, 87(2), 164–168.
Zuazo, M., Faguet, J. P., & Bonifaz, G. (Eds.). (2012). Descentralización y democracia en Bolivia [Decentralization and democracy in Bolivia]. Friedrich Ebert Stiftung. http://eprints.lse.ac.uk/45840/1/Binder1.pdf
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2018 Alberto Porto, Marcelo Garriga, Walter Garrido

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0.
Uso del artículo
- VistasVeces que se abrió la página de este artículo desde que la revista registra estadísticas. Una persona puede entrar más de una vez.
- 125
- DescargasVeces que se abrió o descargó el texto completo de este artículo (normalmente el PDF).
- 320
Total histórico registrado por la revista.
Últimos 2 años: 72 vistas, 176 descargas.
CitasVeces que otros trabajos académicos citaron este artículo, según OpenAlex y Crossref. Los dos índices cubren fuentes distintas, por eso sus cifras difieren. : OpenAlex 6 · Crossref 2
2,56 descargas por vista (media de la revista: 1,66).Descargas del texto completo por cada vista del resumen de este artículo, comparado con el conjunto de la revista.
Explorar las métricas de la revista
