Fertilidad y resultados laborales: una evidencia causal para Bolivia

Elvis Edison Choque Sanchez

doi:10.4067/S0718-88702023000100003

Autores/as

Elvis Edison Choque Sanchez Universidad Mayor de San Andrés, La Paz-Bolivia. https://orcid.org/0000-0002-9737-3967

DOI:

https://doi.org/10.4067/S0718-88702023000100003

Palabras clave:

Variable instrumental, fertilidad, causalidad, resultados laborales

Resumen

Se utilizan dos modelos econométricos de variable instrumental para estimar el efecto causal de un incremento marginal del número de hijos en los resultados laborales femeninos. Según el modelo 2, el efecto causal negativo de la fertilidad respecto de la probabilidad de trabajar no cambia considerablemente entre 2001 (12%) y 2012 (13%), cuyos resultados son similares al estimado por el modelo 1 para 2016 (14%). Asimismo, la fertilidad causa que la probabilidad de trabajar a tiempo parcial aumente en 38% y que el nivel de ingresos reales reduzca en Bs. 227 y Bs. 326 según los cuantiles 0,5 y 0,8, respectivamente, para 2012.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Elvis Edison Choque Sanchez, Universidad Mayor de San Andrés, La Paz-Bolivia.

Soy investigador Economista con dos años de experiencia. Obtuve el titulo académico a traves de la modalidad tesis de grado en la Universidad Mayor de San Andrés (UMSA), La Paz - Bolivia. Mi calificación fue de 100/100 con valoración de excelencia.

Trabaje como investigador junior en el Instituto de Estudios Avanzados en Desarrollo (INESAD) y el Instituto de Investigaciones Económicas (UMSA). Tambien he publicado dos artículos de investigación. El primero se encuentra disponible en el Departamento de Investigación Postgrado e Interacción Social (DIPGIS - UMSA) y, el segundo, en la Revista Latinoamericana de Desarrollo Económico de la Universidad Católica Boliviana San Pablo.

Citas

Aaronson, D., Dehejia, R., Jordan, A., Pop-Eleches, C., Samii, C., & Schulze, K. (2021). The effect of fertility on mothers' labor supply over the last two centuries. The Economic Journal, 131(633), 1–32. https://doi.org/10.1093/ej/ueaa100

Abadie, A. (2000). Semiparametric estimation of instrumental variable models for causal effects. National Bureau of Economic Research. https://www.nber.org/papers/t0260

Agüero, J. M., & Marks, M. S. (2011). Motherhood and female labor supply in the developing world: Evidence from infertility shocks. Journal of Human Resources, 46(4), 800–826.

Angrist, J. D. (2001). Estimation of limited dependent variable models with dummy endogenous regressors: Simple strategies for empirical practice. Journal of Business & Economic Statistics, 19(1), 2–28. https://doi.org/10.1198/07350010152472571

Angrist, J. D., & Evans, W. N. (1996). Children and their parents' labor supply: Evidence from exogenous variation in family size (Working Paper N.º 5778). National Bureau of Economic Research.

Angrist, J. D., & Evans, W. N. (1998). Children and their parents' labor supply: Evidence from exogenous variation in family size. American Economic Review, 88(3), 450–477.

Badillo, E. R., Cardona-Sosa, L. M., Medina-Durango, C. A., Morales-Zurita, L. F., Posso-Suárez, C. M., Posso, C., & Medina, C. (2019). Twin instrument, fertility, and women's labor force participation: Evidence from Colombian low-income families (Borradores de Economía N.º 1071). Banco de la República. https://repositorio.banrep.gov.co/handle/20.500.12134/9675

Banco Mundial. (2020). Datos abiertos [Open data]. https://datos.bancomundial.org/

Becker, G. S. (1993). A treatise on the family. Harvard University Press. https://doi.org/10.2307/j.ctv322v4rc

Becker, G. S., & Lewis, H. G. (1973). On the interaction between the quantity and quality of children. Journal of Political Economy, 82(2, Parte 2), S279–S288. https://doi.org/10.1086/260166

Berniell, I., Berniell, M. L., De la Mata, D., Edo, M., Fawaz, Y., Machado, M. P., & Marchionni, M. (2020). Motherhood, labor market trajectories, and the allocation of talent: Harmonized evidence on 29 countries [Documento de trabajo del CEDLAS]. http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/109397

Cabrera, J. M. (2011). Fertilidad e ingresos [Fertility and income] [Documento de trabajo]. https://www.bcu.gub.uy/Comunicaciones/Jornadas%20de%20Economa/t_cabrera_jose%20maria_2011_.pdf

Choque, E., Salamanca, C., & Quehui, I. (2021). Estimación de la manutención infantil para hogares monoparentales en las ciudades capitales de Bolivia [Estimating child support for single-parent households in the capital cities of Bolivia]. Revista Latinoamericana de Desarrollo Económico, (35), 59–94. https://doi.org/10.35319/lajed.202135439

Connelly, R., DeGraff, D. S., Levison, D., & McCall, B. P. (2006). Tackling the endogeneity of fertility in the study of women's employment in developing countries: Alternative estimation strategies using data from urban Brazil. Feminist Economics, 12(4), 561–597. https://doi.org/10.1080/13545700600885263

Cruces, G. A., & Galiani, S. (2007). Fertility and female labour supply in Latin America: New causal evidence. Labour Economics, 14(3), 565–573.

Felitti, K. (2008). La explosión demográfica y la planificación familiar a debate: Instituciones, discusiones y propuestas del centro y la periferia [The population explosion and family planning under debate: Institutions, discussions and proposals from the center and the periphery]. Revista Escuela de Historia, 1(7), 1–20.

Goldin, C. (1990). Understanding the gender gap: An economic history of American women. Oxford University Press.

González Zuazo, R. (2019). Informality and poverty in Bolivia: The trade boom and its aftermath. ResearchGate. https://www.researchgate.net/publication/343318509_Informality_and_Poverty_in_Bolivia_The_Trade_Boom_and_Its_Aftermath

Guinnane, T. W. (2011). The historical fertility transition: A guide for economists. Journal of Economic Literature, 49(3), 589–614. https://doi.org/10.1257/jel.49.3.589

Hansen, L. P. (1982). Large sample properties of generalized method of moments estimators. Econometrica, 50(4), 1029–1054. https://doi.org/10.2307/1912775

Instituto Nacional de Estadística del Estado Plurinacional de Bolivia. (2020a). Encuesta de Demografía y Salud 2016 [2016 Demographic and Health Survey]. https://www.ine.gob.bo/

Instituto Nacional de Estadística del Estado Plurinacional de Bolivia. (2020b). Encuestas de Hogares 2000, 2001, 2011, 2012 [Household Surveys 2000, 2001, 2011, 2012]. https://www.ine.gob.bo/

International Labour Organization. (2013). Measuring informality: A statistical manual on the informal sector and informal employment. International Labour Office. https://www.voced.edu.au/content/ngv:59467

Lundborg, P., Plug, E., & Rasmussen, A. W. (2017). Can women have children and a career? IV evidence from IVF treatments. American Economic Review, 107(6), 1611–1637. https://doi.org/10.1257/aer.20141467

Organización de las Naciones Unidas Mujeres. (2020). El progreso de las mujeres en el mundo 2019-2020: Familias en un mundo cambiante [Progress of the world's women 2019–2020: Families in a changing world]. https://www.unwomen.org/en/digital-library/progress-of-the-worlds-women

Pflueger, C. E., & Wang, S. (2015). A robust test for weak instruments in Stata. The Stata Journal, 15(1), 216–225. https://doi.org/10.1177/1536867x1501500113

Series de Microdatos de Uso Público Integrados. (2021). Censo de Población 2012 [2012 Population Census]. IPUMS. https://www.ipums.org/

Serra, A. M. (2017). Esterilizaciones (forzadas) en Perú: Poder y configuraciones narrativas [(Forced) sterilizations in Peru: Power and narrative configurations]. Revista de Antropología Iberoamericana, 12(1), 31–52. https://doi.org/10.11156/aibr.120103

Stycos, M. (1967). Politics and population control in Latin America. World Politics, 20(1), 66–82. https://doi.org/10.2307/2009728

Tortarolo, D. (2015). Female labor supply and fertility. Causal evidence for Latin America. Revista de Economía Política de Buenos Aires, (13), 38–52.

Willis, R. (1987). What have we learned from the economics of the family? American Economic Review, 77, 68–81.