Efecto de la automatización en el mercado laboral: El caso Chileno
DOI:
https://doi.org/10.4067/S0718-88702023000200003Palabras clave:
Automatización, búsqueda laboral, capital humano, nivel educativo, polarización salarialResumen
Este estudio muestra cómo varían salarios y empleabilidad según nivel educativo en Chile entre sectores laborales a causa a la automatización. Para esto se construye un modelo DMP de búsqueda laboral introduciendo el capital automatizado. Se encuentra que el efecto de la automatización está fuertemente ligado a la tasa de destrucción de empleo y la proporción de tareas de baja educación en el sector. Además, ante un aumento general de capital automatizado no existen cambios en el mercado laboral, existiendo solamente al aumentar en un nivel educativo. Calibrando con data para Chile, al aumentar en un 50% el capital automatizado en un nivel educativo bajo, el desempleo en tal nivel aumenta un 1.31% y en el otro un 2.65%. Por otra parte, al aumentar el capital automatizado en un nivel educativo alto, el desempleo en tal nivel cae un 1.97% y en el otro un 1.72%.
Descargas
Citas
Acemoglu, D. (2009). Introduction to modern economic growth. Princeton University Press.
Acemoglu, D., & Restrepo, P. (2018a). Low-skill and high-skill automation. Journal of Human Capital, 12(2), 204–232. https://doi.org/10.1086/697242
Acemoglu, D., & Restrepo, P. (2018b). The race between man and machine: Implications of technology for growth, factor shares, and employment. American Economic Review, 108(6), 1488–1542. https://doi.org/10.1257/aer.20160696
Almeida, R. K., Fernandes, A. M., & Viollaz, M. (2017). Does the adoption of complex software impact employment composition and the skill content of occupations? World Bank, Washington, DC. https://doi.org/10.1596/1813-9450-8110
Arriagada, A. (2019). Probabilidad de automatización de los empleos en Chile [Probability of job automation in Chile]. Universidad Alberto Hurtado.
Autor, D. (2002). Skill biased technical change and rising inequality: What is the evidence? What are the alternatives? [Notas de clase]. Massachusetts Institute of Technology.
Autor, D. H., Katz, L. F., & Krueger, A. B. (1998). Computing inequality: Have computers changed the labor market? The Quarterly Journal of Economics, 113(4), 1169–1213.
Baumol, W. J. (1967). Macroeconomics of unbalanced growth: The anatomy of urban crisis. The American Economic Review, 57(3), 415–426.
Brynjolfsson, E., & McAfee, A. (2014). The second machine age: Work, progress, and prosperity in a time of brilliant technologies. W. W. Norton & Company.
Cass, D. (1965). Optimum growth in an aggregative model of capital accumulation. The Review of Economic Studies, 32(3), 233–240. https://doi.org/10.2307/2295827
Chassamboulli, A., & Palivos, T. (2014). A search-equilibrium approach to the effects of immigration on labor market outcomes. International Economic Review, 55(1), 111–129. https://doi.org/10.1111/iere.12043
Cords, D., & Prettner, K. (2019). Technological unemployment revisited: Automation in a search and matching framework (GLO Discussion Paper). Global Labor Organization.
Dauth, W., Findeisen, S., Südekum, J., & Woessner, N. (2017). German robots: The impact of industrial robots on workers (CEPR Discussion Paper N.º DP12306). Centre for Economic Policy Research.
Frey, C. B., & Osborne, M. A. (2017). The future of employment: How susceptible are jobs to computerisation? Technological Forecasting and Social Change, 114, 254–280.
Grossmann, V., Steger, T., & Trimborn, T. (2013). Dynamically optimal R&D subsidization. Journal of Economic Dynamics and Control, 37(3), 516–534. https://doi.org/10.1016/j.jedc.2012.10.007
Hosios, A. J. (1990). On the efficiency of matching and related models of search and unemployment. The Review of Economic Studies, 57(2), 279–298. https://doi.org/10.2307/2297382
Keynes, J. M. (1930). Economic possibilities for our grandchildren. In Essays in persuasion (pp. 321–332). Springer.
Kremer, M. (1993). The O-ring theory of economic development. The Quarterly Journal of Economics, 108(3), 551–575. https://doi.org/10.2307/2118400
Leduc, S., & Liu, Z. (2020). Robots or workers? A macro analysis of automation and labor markets. Federal Reserve Bank of San Francisco.
Lin, J. (2011). Technological adaptation, cities, and new work. Review of Economics and Statistics, 93(2), 554–574. https://doi.org/10.1162/rest_a_00079
Mokyr, J., Vickers, C., & Ziebarth, N. L. (2015). The history of technological anxiety and the future of economic growth: Is this time different? Journal of Economic Perspectives, 29(3), 31–50.
Mortimer, T. (1772). The elements of commerce, politics and finances, in three treatises. Hooper.
Observatorio Social. (2017). Encuesta de Caracterización Socioeconómica Nacional [National Socioeconomic Characterization Survey]. Ministerio de Desarrollo Social.
Petrongolo, B., & Pissarides, C. A. (2001). Looking into the black box: A survey of the matching function. Journal of Economic Literature, 39(2), 390–431. https://doi.org/10.1257/jel.39.2.390
PNUD. (2017). Desiguales: Orígenes, cambios y desafíos de la brecha social en Chile [Unequal: Origins, changes and challenges of the social gap in Chile]. Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo.
Pratt, G. A. (2015). Is a Cambrian explosion coming for robotics? Journal of Economic Perspectives, 29(3), 51–60.
Prettner, K. (2019). A note on the implications of automation for economic growth and the labor share. Macroeconomic Dynamics, 23(3), 1294–1301.
Rivera, T. (2019). Efectos de la automatización en el empleo en Chile [Effects of automation on employment in Chile]. Revista de Análisis Económico, 34(1), 3–49. https://doi.org/10.4067/s0718-88702019000100003
Sachs, J. D., Benzell, S. G., & Lagarda, G. (2015). Robots: Curse or blessing? A basic framework (NBER Working Paper). National Bureau of Economic Research.
Solow, R. M. (1956). A contribution to the theory of economic growth. The Quarterly Journal of Economics, 70(1), 65–94. https://doi.org/10.2307/1884513
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Andrés Ignacio Arriagada Carvajal

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0.
Uso del artículo
- VistasVeces que se abrió la página de este artículo desde que la revista registra estadísticas. Una persona puede entrar más de una vez.
- 184
- DescargasVeces que se abrió o descargó el texto completo de este artículo (normalmente el PDF).
- 115
Total histórico registrado por la revista.
Entre el 9 % con más vistas · últimos 2 añosComparado con todos los artículos de la revista según sus vistas en los últimos 2 años, este está entre el 9 % con más vistas.
Últimos 2 años: 128 vistas, 80 descargas.
CitasVeces que otros trabajos académicos citaron este artículo, según OpenAlex y Crossref. Los dos índices cubren fuentes distintas, por eso sus cifras difieren. : OpenAlex 4 · Crossref 4
0,63 descargas por vista (media de la revista: 1,66).Descargas del texto completo por cada vista del resumen de este artículo, comparado con el conjunto de la revista.
Explorar las métricas de la revista
