Política de Corrección, Retractación y Enmienda Post-Publicación

Revista de Análisis Económico – Economic Analysis Review (RAE-EAR) — Versión 1.0. Vigente desde septiembre de 2026. Reemplaza a la Política de Corrección y Retractación.

1. Propósito y principio rector

La RAE-EAR está comprometida con la integridad, transparencia y reproducibilidad del registro académico. La versión de registro de un artículo publicado debe permanecer completa, inalterada y permanentemente accesible en la mayor medida posible. La Revista reconoce una obligación paralela e igualmente vinculante: corregir el registro de forma oportuna y visible cuando se demuestre que un contenido publicado es erróneo, no fiable o está comprometido. Ambos compromisos se concilian mediante enmiendas post-publicación: avisos formales, de acceso abierto y citables de forma independiente, que documentan cualquier cambio en el registro sin borrar lo publicado originalmente.

El propósito de la corrección y la retractación es preservar la exactitud y fiabilidad de la literatura, no sancionar a los autores. Ninguna enmienda emitida bajo esta política implica un juicio sobre las intenciones o la buena fe de un autor, salvo que el aviso correspondiente así lo declare de forma explícita y sobre la base de evidencia.

2. Estándares y alineación

Esta política debe interpretarse conforme a:

• COPE (Committee on Publication Ethics) — Retraction Guidelines, Versión 3 (agosto de 2025), y la guía de COPE sobre Expressions of Concern;
• NISO RP-45-2024 — Communication of Retractions, Removals, and Expressions of Concern (CREC), formalmente avalada por COPE;
• Las Recomendaciones del ICMJE sobre correcciones, retractaciones, control de versiones y mala conducta científica;
• El esquema de Crossref para relaciones entre artículos y metadatos de actualización (CrossMark), y los criterios editoriales de SciELO para erratas y retractaciones.

Cuando esta política no contemple una situación específica, rige la guía más reciente de COPE y NISO CREC.

3. Quién puede plantear una inquietud, y cómo

Cualquier lector, revisor, autor, institución o tercero puede poner en conocimiento del Editor un posible error o inquietud de integridad en [email protected]. Para cuestiones fácticas o interpretativas sencillas, se recomienda, pero no se exige, contactar primero al autor de correspondencia. Cuando se sospeche mala conducta en la investigación o la publicación, las inquietudes pueden comunicarse directamente a la Revista sin contacto previo con los autores.

La RAE-EAR evalúa el fondo de todo reporte creíble —incluidos los reportes anónimos y seudónimos— según la solidez de la evidencia aportada, y no según la identidad o el motivo de quien lo plantea. La correspondencia se trata de forma confidencial en la medida en que lo permita cualquier investigación. Quienes plantean inquietudes de buena fe no son identificados sin su consentimiento; cuando consientan y resulte pertinente, su contribución podrá ser reconocida en el aviso publicado. La Revista distingue las inquietudes fundadas en evidencia de las acusaciones infundadas o difamatorias, y no actuará sobre estas últimas.

4. Proceso y gobernanza

Las inquietudes son evaluadas por el Editor en consulta con un comité editorial y, cuando corresponda, con asesores especializados, los autores y la(s) institución(es) de los autores. Se otorga a los autores una oportunidad razonable de responder antes de publicar cualquier aviso sustantivo. La Revista actúa tan pronto como tenga la convicción de que el registro requiere corrección; la publicación de un aviso no se condiciona a la conclusión de una investigación institucional, al acuerdo del autor ni a la cooperación del autor, aunque todo ello se procura siempre que sea posible. Las decisiones quedan documentadas. El autor que impugne una decisión podrá presentar una apelación por escrito con evidencia de respaldo ante el Editor-in-Chief; las apelaciones son revisadas por el comité editorial.

5. Umbral de actuación

La RAE-EAR no emite avisos formales por cambios que no afecten materialmente la contribución ni la comprensión del lector —por ejemplo, errores de ortografía, tipográficos o gramaticales que no alteren el significado—. Todo cambio en la versión de registro, por menor que sea, queda registrado. Todas las enmiendas formales son de acceso libre, se publican como elementos citables de forma independiente con su propio DOI y se vinculan de forma bidireccional al artículo original, de modo que el lector llegue al aviso desde el artículo y al artículo desde el aviso.

6. Categorías de enmienda

La RAE-EAR emplea los instrumentos que se describen a continuación. Cada uno es un aviso diferenciado, permanente y de acceso abierto —registrado e indexado como objeto relacionado, no meramente adjuntado al archivo original.

6.1 Corrección (Corrigendum / Erratum)

Una Corrección subsana un error material en un artículo por lo demás fiable: lo bastante significativo como para afectar el contenido científico, la comprensión del lector o la exactitud bibliográfica del artículo, pero no tan fundamental como para invalidarlo.

• Erratum (corrección del editor) — error introducido por la Revista durante la edición o la producción: errores tipográficos significativos; figuras, tablas o leyendas mal rotuladas o mal numeradas; correcciones de pruebas enviadas pero no incorporadas; o datos de autoría o filiación incorrectos.
• Corrigendum (corrección del autor) — error material originado en los autores y detectado tras la publicación, que afecta la validez o exactitud del contenido.

Las Correcciones requieren el acuerdo de todos los coautores y se evalúan por su relevancia para los lectores y su importancia para el registro. El lector que detecte un error podrá comunicarlo directamente al Editor o, si desea que forme parte de la discusión académica publicada, como Carta al Editor en el formato prescrito; dichas cartas se someten a revisión por pares, se comparten con los autores originales para su respuesta y —tras su aceptación— se publican junto con esa respuesta. La Carta al Editor es una vía disponible, no un requisito previo para emitir una Corrección.

6.2 Adenda (Addendum)

Aviso revisado por pares que aporta información adicional que no contradice el artículo original —por ejemplo, material omitido inadvertidamente que resulta esencial para la comprensión del lector—. Las adendas se publican rara vez, solo tras revisión por pares y deliberación editorial, y únicamente cuando se consideran cruciales.

6.3 Expresión de Preocupación (EoC)

El Editor podrá publicar una Expresión de Preocupación para alertar a los lectores mientras un asunto permanece sin resolver. Una EoC procede cuando exista:

• evidencia no concluyente de mala conducta en la investigación o la publicación;
• evidencia de que los hallazgos no son fiables, mientras la institución de los autores se niega a investigar;
• motivo para creer que una investigación sobre el trabajo no ha sido, o no será, justa, imparcial o concluyente; o
• una investigación en curso cuyo resultado no estará disponible por un tiempo considerable.

Una EoC es provisional: queda reemplazada por una Corrección, una Retractación o —si las inquietudes se resuelven a favor del artículo— por un aviso que la deje formalmente sin efecto.

6.4 Retractación

Se emite una Retractación cuando el Editor ya no tiene confianza en los resultados o conclusiones centrales de un artículo. Los motivos incluyen, sin limitación:

• evidencia clara de que los hallazgos no son fiables, ya sea por mala conducta (p. ej., fabricación o manipulación de datos o imágenes, datos ficticios) o por error honesto;
• publicación redundante o duplicada;
• plagio o apropiación indebida de material o datos;
• investigación no ética, o falta de las aprobaciones o consentimientos requeridos;
• revisión por pares comprometida o manipulada (p. ej., revisores fabricados o suplantados);
• conflictos de interés no declarados que sean relevantes para los hallazgos;
• autoría que no puede verificarse, suplantación de identidad o autoría ficticia;
• uso no declarado de inteligencia artificial de un modo que tergiverse el trabajo o su autoría; y
• cualquier otra forma de tergiversación.

Una Retractación no requiere el acuerdo del autor. El aviso indica quién retracta el artículo y el o los motivos, es objetivo y factual, y evita lenguaje difamatorio.

El artículo retractado no se elimina. Su título se antepone con «RETRACTED:», se marca con una marca de agua de retractación tanto en su representación HTML como PDF, y permanece vinculado a un aviso de Retractación independiente y de acceso libre con su propio DOI. El estado de retractación se consigna en metadatos legibles por máquina y se propaga a Crossref/CrossMark y a los servicios de indexación y resumen (p. ej., SciELO, Scopus, Web of Science).

6.5 Retractación con reemplazo

Cuando un error generalizado pero honesto compromete un artículo y, a la vez, es posible producir de forma fiable una versión corregida, la Revista podrá retractar el original y publicar simultáneamente un reemplazo corregido y revisado por pares. El original se conserva y se marca como retractado; el reemplazo lleva un nuevo identificador de versión; y la relación entre las versiones se registra y se declara en el aviso.

6.6 Eliminación

La eliminación de contenido es excepcional y se aplica solo cuando mantener un artículo accesible causaría, en sí mismo, daño o ilicitud —por ejemplo, una orden legal fundada; contenido difamatorio; contenido que, de actuarse en consecuencia, supondría un riesgo grave; o una vulneración de derechos de privacidad o protección de datos (como datos personales o de pacientes identificables publicados sin autorización)—. Cuando se elimina contenido, se conservan en el DOI original los metadatos bibliográficos y un aviso de eliminación (tombstone) que explica la eliminación, de modo que la existencia histórica del artículo siga siendo localizable.

6.7 Retractación en lote

Cuando la evidencia indique una manipulación sistemática del proceso de publicación que afecte a múltiples artículos (p. ej., actividad de fábricas de artículos —paper mills— o fraude coordinado en la revisión por pares), la Revista podrá retractar los artículos afectados como un lote coordinado y declarará explícitamente en los avisos que las retractaciones forman parte de una respuesta a una manipulación sistemática. A los autores cuyo trabajo pudiera haberse visto arrastrado en tal proceso sin participación en la manipulación se les podrá ofrecer la oportunidad de que el artículo sea re-revisado antes de publicar un aviso de retractación.

7. Disposiciones sobre integridad de la investigación e inteligencia artificial

Esta política opera junto con la Política de Uso Responsable de la IA y la verificación de integridad editorial de la Revista. El uso no declarado o tergiversado de IA generativa, la fabricación o manipulación de datos o imágenes, la revisión por pares fabricada, la manipulación de citas y la participación de fábricas de artículos constituyen motivos para una Expresión de Preocupación o una Retractación según lo establecido más arriba, además de cualquier consecuencia bajo la Política de Uso Responsable de IA. Las herramientas de verificación de la Revista complementan, y no sustituyen, el juicio editorial y la verificación de originalidad.

8. Avisos, citación y versión de registro

Todo aviso emitido bajo esta política es parte permanente del registro publicado. Los avisos son de acceso abierto, llevan su propio DOI, identifican a la parte emisora, indican el motivo y están vinculados desde y hacia el artículo en cuestión. El artículo original permanece como versión de registro, salvo cuando una Retractación con reemplazo establezca una nueva versión, o cuando proceda una Eliminación. Las citas a un artículo retractado deben dejar claro su estado de retractación; los metadatos de la RAE-EAR están estructurados para que las bases de datos posteriores y los trabajos citantes puedan identificar automáticamente el estado del artículo.

9. Revisión de esta política

La RAE-EAR revisa esta política de forma periódica y ante la publicación de guías sustancialmente revisadas por COPE, NISO o ICMJE. Las consultas pueden dirigirse al Editor en [email protected].