La elección del trabajo de ancianos: Evidencia de Ecuador
DOI:
https://doi.org/10.4067/S0718-88702020000100075Palabras clave:
Economía de los adultos mayores, asignación de tiempo y oferta de trabajo, elección ocupacional, jubilaciónResumen
¿Qué impulsa a los adultos mayores a trabajar después de la jubilación? Este artículo analiza los determinantes económicos de la decisión de trabajar en adultos mayores ecuatorianos. En la parte analítica, los autores analizan la literatura dedicada a los adultos mayores, a partir de la cual se derivan varias hipótesis comprobables relacionadas con el ingreso, la educación y hogares complejos. El artículo proporciona evidencia empírica usando datos de la Encuesta de Condiciones de Vida (2014). Los resultados de las estimaciones sugieren que variables como el ingreso, la educación y pertenecer a un hogar complejo juegan un papel importante en la decisión de trabajar de los adultos mayores ecuatorianos.
Descargas
Citas
Arendt, J. N. (2005). Income and "outcomes" for elderly: Do the poor have a poorer life? Social Indicators Research, 70(3), 327. https://doi.org/10.1007/s11205-004-1545-8
Bachmann, J. (2009). Supply-side effect of non-standard work options on elderly people employment in Japan. Equal Opportunities International, 28(8), 660–670. https://doi.org/10.1108/02610150911001698
Barahona, M. (2006). Familia, hogares, dinámica demográfica, vulnerabilidad y pobreza en Nicaragua [Family, households, demographic dynamics, vulnerability and poverty in Nicaragua] (Serie Población y Desarrollo N.º 69). CELADE.
Centro Latinoamericano y Caribeño de Demografía. (2013). Definición de viviendas en situación de hacinamiento [Definition of dwellings in a situation of overcrowding]. http://celade.cepal.org/redatam/PRYESP/SISPPI/Webhelp/
Clark, R., York, A., & Anker, R. (1999). Economic development and labor force participation of older persons. Population Research and Policy Review, 18(5), 411–432. https://doi.org/10.1023/a:1006337814581
Comisión Económica para América Latina y el Caribe. (2009). Envejecimiento y sistemas de cuidado: ¿Oportunidad o crisis? [Ageing and care systems: Opportunity or crisis?].
De Vos, S. (1998). Regional differences in living arrangements among the elderly in Ecuador. Journal of Cross-Cultural Gerontology, 13(1), 1–20. https://doi.org/10.1023/a:1006512011299
Dowd, J., & Bengtson, V. (1978). Aging in minority populations: An examination of the double jeopardy hypothesis. Journal of Gerontology, 33(3), 427–436. https://doi.org/10.1093/geronj/33.3.427
Eggleston, K., & Fuchs, V. (2012). The new demographic transition: Most gains in life expectancy now realized late in life. Journal of Economic Perspectives, 26(3), 137–156. https://doi.org/10.1257/jep.26.3.137
Elderly law. (2016). http://igualdad.gob.ec/docman/generales/1978-ley-anciano/file.htm
Esping-Andersen, G. (1999). Social foundation of post-industrial economies. Oxford University Press.
Fevang, E., Kverndokk, S., & Røed, K. (2012). Labor supply in the terminal stages of lone parents' lives. Journal of Population Economics, 25(4), 1399–1422. https://doi.org/10.1007/s00148-012-0402-3
Greene, W. H. (2011). Econometric analysis (7th ed.). Pearson.
Hazans, M. (2007). Looking for the workforce: The elderly, discouraged workers, minorities, and students in the Baltic labour markets. Empirica, 34(4), 319–337. https://doi.org/10.1007/s10663-006-9029-5
Hock, H., & Weil, D. (2012). On the dynamics of the age structure, dependency, and consumption. Journal of Population Economics, 25(3), 1019–1043. https://doi.org/10.1007/s00148-011-0372-x
Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social. (2014). Boletín estadístico número 20 [Statistical bulletin number 20].
Instituto Nacional de Estadística y Censos. (2010). Proyecciones poblacionales [Population projections].
Instituto Nacional de Estadística y Censos. (2012). Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos (ENIGHUR) 2011-2012 [National Survey of Income and Expenditure (ENIGHUR) 2011-2012].
Martin, L., Schoeni, R., & Andreski, P. (2010). Trends in health of older adults in the United States: Past, present, future. Demography, 47(Suppl 1), 17–40. https://doi.org/10.1353/dem.2010.0003
Matsudaira, J. D. (2016). Economic conditions and the living arrangements of young adults: 1960 to 2011. Journal of Population Economics, 29(1), 167–195. https://doi.org/10.1007/s00148-015-0555-y
McIntosh, B., & Danigelis, N. (1995). Race, gender, and the relevance of productive activity for elders' affect. Journal of Gerontology, 4(4), 229–239. https://doi.org/10.1093/geronb/50b.4.s229
Ministerio Coordinador de Patrimonio. (s. f.). Nacionalidades y pueblos indígenas y políticas interculturales en Ecuador: Una mirada desde la educación [Indigenous nationalities and peoples and intercultural policies in Ecuador: A view from education]. Manthra Editores.
Ministerio de Desarrollo Urbano y Vivienda. (2015). Informe nacional del Ecuador: Tercera Conferencia de las Naciones Unidas sobre la Vivienda y el Desarrollo Urbano Sostenible Habitat III [National report of Ecuador: Third United Nations Conference on Housing and Sustainable Urban Development Habitat III].
Ministerio de Inclusión Económica y Social. (2013a). Ciudadanía activa y envejecimiento positivo [Active citizenship and positive ageing].
Mizuno, M., & Yakita, A. (2013). Elderly labor supply and fertility decisions in aging-population. Economics Letters, 121(3), 395–399. https://doi.org/10.1016/j.econlet.2013.09.022
Palloni, A., & McEniry, M. (2007). Aging and health status of elderly in Latin America and the Caribbean: Preliminary findings. Journal of Cross-Cultural Gerontology, 22(3), 263–285. https://doi.org/10.1007/s10823-006-9001-7
Reddy, A. B. (2016). Labour force participation of elderly in India: Patterns and determinants. International Journal of Social Economics, 43(5), 502–516. https://doi.org/10.1108/ijse-11-2014-0221
Republic of Ecuador Constitution. (2008). http://www.asambleanacional.gov.ec/documentos/constitucion_de_bolsillo.pd
SABE. (2009). SABE: Encuesta de salud, bienestar y envejecimiento [SABE: Survey of health, well-being and ageing].
Schoeni, R., Liang, J., Bennett, J., Sugisawa, H., Fuyaka, T., & Kobayashi, E. (2006). Trends in old-age functioning and disability in Japan, 1993-2002. Population Studies, 60(1), 39–53. https://doi.org/10.1080/00324720500462280
Shelton Brown, H., Herrera, A. P., & Angel, J. L. (2013). Opportunity costs associated with caring for older Mexican-Americans. Journal of Cross-Cultural Gerontology, 28(3), 375–389. https://doi.org/10.1007/s10823-013-9208-3
Sistema Integrado de Indicadores Sociales del Ecuador. (2014). Unidad de análisis [Unit of analysis]. http://www.siise.gob.ec/siiseweb/PageWebs/VIVIENDA/ficviv_V02.htm
Solon, G., Haider, S., & Wooldridge, J. (2015). What are we weighting for? Journal of Human Resources, 50(2), 301–316. https://doi.org/10.3368/jhr.50.2.301
Ulker, A. (2008). Household structure and consumption insurance of the elderly. Journal of Population Economics, 21(2), 373–394. https://doi.org/10.1007/s00148-007-0150-y
United Nations. (2017). World population prospects: The 2017 revision, key findings and advanced tables.
Wen, M., & Gu, D. (2011). The effects of childhood, adult, and community socioeconomic conditions on health and mortality among older adults in China. Demography, 48(1), 153–181. https://doi.org/10.1007/s13524-010-0003-2
Wooldridge, J. M. (2009). Introductory econometrics: A modern approach. South-Western Cengage Learning.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2020 Cintya Lanchimba, Joselyn Quisnancela, Yasmín Salazar Méndez

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0.
Uso del artículo
- VistasVeces que se abrió la página de este artículo desde que la revista registra estadísticas. Una persona puede entrar más de una vez.
- 117
- DescargasVeces que se abrió o descargó el texto completo de este artículo (normalmente el PDF).
- 271
Total histórico registrado por la revista.
Últimos 2 años: 109 vistas, 225 descargas.
CitasVeces que otros trabajos académicos citaron este artículo, según OpenAlex y Crossref. Los dos índices cubren fuentes distintas, por eso sus cifras difieren. : OpenAlex 13 · Crossref 11
Principales países de origen del tráfico:Países desde los que se consultó este artículo, según la conexión a internet. No son necesariamente personas. Alemania 44 % · Estados Unidos 15 % · Polonia 10 %
2,32 descargas por vista (media de la revista: 1,52).Descargas del texto completo por cada vista del resumen de este artículo, comparado con el conjunto de la revista.
Explorar las métricas de la revista
